2021年5月，他们又发布了《关于“十四五”时期深化价格机制改革行动方案的通知》，明确提出，在2021-2025年期间平稳推进销售电价改革，完善居民阶梯电价制度。这几年还出台多个文件。
我看了一下，最近一次公开表态是在11月4日。今年3月份，有网友在人民网“领导留言板”中说，在当前社会发展的背景下，每年3000度的用电额度已经不能满足人民生活的需要，建议适当提高。
8个月后，这位朋友不但没有得到想要的结果，反而迎来了一个噩耗。
国家能源局回复说：
长期以来，我国实行较低的居民用电价格，居民电价大幅低于供电成本，与国际上其他国家相比，国内居民的电价也偏低，下一步将按照进一步深化电价市场化改革等要求，配合价格主管部门完善居民阶梯电价制度。
说来说去，这不全都是涨价吗？
其实，许多人已经开始享受电费上涨的“成果”。刚发展电动汽车时，各地对充电费补贴比较多，一公里电费能做到5-7分钱，不到燃油车的1/6，很香。
然而，今年许多地方充电费翻倍，充一度电2块钱以上非常普遍，一个月下来可能要多花五六百元，有人惊呼“电动爹”不好伺候了。
我们并不反对涨价，如果一项公共服务的价格明显低于成本，这是有问题的，有必要涨价，至少覆盖成本，但有两个前提：
第一，公共服务本身的成本构成得合理，如果是效率低下等主观原因造成的，降本增效才是王道，不能什么都让老百姓买单。
第二，不要什么都拿国外的情况说事。
2022年，美国家庭平均税后收入是83195美元，就算一年缴3000美元的电费，还乘下8万美元。
可是咱们人均可支配收入中位数为31370元，一半以上以家庭年收入不到10万元，你能要求大家在电费上花2万吗？要知道还有6亿人月收入只有1000来块钱。
不久前，一位失业父亲51岁生日时泪崩，就是因为小女儿突然端出一个20元的生日蛋糕。在这样的背景下，公共服务仍然玩命涨价，合适吗？
电费涨价关注度比较高，说到底还是老百姓手里没有钱。马云、黄峥、钟睒睒等亿万富豪会在乎一个月电费缴1000块还是缴1万吗？有关部门天天在琢磨怎么涨价时，是不是更应该想想如何帮大家创收呢？
现在有一个非常不好的苗头，说到收费这样的事时，一些单位特别喜欢谈国际接轨，但提到帮老百姓增加收入时，他们就开始装聋作哑了。你说咱能不能两手一起抓呢？返回搜狐，查看更多